Мечта.
Мечта. Мечта должна быть максимально неосуществимой, недосягаемой, как невидимая глазу звезда, существующая только в воображении вычислившего её астронома. Как огромные глазища актрисы из черно-белого кино, до которых никогда не дотронуться рукой, потому что она умерла. Цель – меркантильна. Мечта – одухотворена. Цель перестаёт жить по её достижении. Мечта даёт бесконечную надежду. Её можно лелеять, обогащать, дополнять, сокровенно делиться с самым – самым достойным, даже передавать по наследству. Хотеть можно всего, мечтать только об избранном. Кто может запретить мечтать? Мечта – это свобода.
Вы скажете я мечтатель? Нет. Мне сделали такую прививку от бесполезных мечтаний, что у меня к ним стойкий иммунитет.
Я карабкаюсь на вавилонский плющ,
Невидим – значит всемогущ.
— Таким образом, заканчивая вводную лекцию по истории философии, можно сделать вывод, что во всех философских школах под счастьем понимается не достижение желаемого, а бесконечная, пусть и лишённая всякой надежды на успех, погоня за этим желаемым. -
— Товарищ профессор, а вы не пробовали морозным зимним вечером пытаться догнать уходящий от остановки последний автобус? -
Конечно! Но читатель пропускает текст через призму своего опыта.
А вот я не согласен. По-настоящему классная мечта может быть целью и жить после достижения не перестанет. Скажем, мечтает учёный найти лекарство от какой-нибудь неизлечимой болезни (а таких болезней по сей день масса). Он может идти к этому годами, не дойти, передать своё знание потомкам, те будут искать после его смерти. И когда в конце концов, кто-нибудь из них найдёт то, что искал, опустошения не наступит. Наступит удовлетворение от того, что множество людей — ранее безнадёжных — будут спасены. И если жизнь ещё не подходит к концу, можно заняться поиском другого лекарства от другой болезни (повторюсь, их множество), да хоть от старости. Это как пример. Вариантов таких, на самом деле, множество.
Вася, это моё мнение. Я уважю твоё.
Да не вопрос. Нет, чтоб развести дискуссию ради дискуссии на множество коментов).
Не надо)
Ну вот, а я уже собрался обвинить тебя в том, что ты однобоко отказываешь целеполагателям в одухотворённости и незаслуженно клеймишь их в меркантильности… и вызвать тебя на дуэль))).
Я тебя услышал, а на дуэль не рекмендую. Владекю всеми видами оружия..
Напугал Полоскина голыми пятками)).
Дуэль на пятках? Что за… абстракционизм?
Ты давно с котом не жил?))
Ну, не то, что бы Я с ним жил, скорее всё-таки он со мной. А так давно.
Ну он-то думал, что это ты с ним живёшь (точнее у него)). И неизвестно, кто прав...
А так они (коты) пятки голые человеческие любят, и вообще стопы, и кисти рук.
Лубят в ногах ночью устроиться так что не повернуться или на груди лежать и урчать на весь дом. Неудобства одни.
Это хорошо ещё, если не кусают и не царапают))
Когда поиграть хотят так и делают. У меня все руки исцарапаны были.
Наши перманентно хотя поиграть…
Да, за вашими мордами любо дорого смотреть, когда за бумажной бабочкой на ниточке бегаете
Вот видишь, а говорил «неудобства одни»
Только вот срать под ванной и диваном, а потом с виноватой мордой прятаться не надо.
Наши так не делали.
Оба согрешили только по разу — в первые дни своего пребывания в доме (Соня — на коврик у входной двери, а Бусёнок — в горошок из-под цветка). А дальше — всё, как положено, по протоколу)).
Мордой их тыкали в испражнения приговаривая кто это сделал?
Фу, что за варварские методы?)) Нет, просто посадили в лоток, поскребли там хорошенько — и все всё поняли.
Правда, в лоток насыпали самый лучший наполнитель, в котором коты просто обожают копаться — видимо, это тоже подействовало.
У вас, сударь, подозрительная склонность решать всё насильственными методами.
Это не я. Я хороший)
А кто тогда?
Надо найти преступника и призвать к порядку.
Не мое однозначно.Не люблю мечтать о том, что недосягаемое.Хотя про свою мечту ты написал красиво.
Спасибо, Ира.